19. veljače, 2010.
Samo da mi se peć ne sruši
Zima još kesi zube i ne dozvoljava da mi misli odlutaju predaleko u
proljeće, iako mi sve češće pada na pamet moj voćnjak i rezidba. Još
uvijek ložim dosta intenzivno, a tako je bilo, manje više i zadnjih
mjesec i pol. O mojoj kaljevoj peći sam već pisao i neću se ponavljati,
ali dogodile su se interesantne stvari vezane uz nju pa ću malo o tome.
Briketi su kaloričniji od drveta
Majstor koji mi je preslagivao i dograđivao postojeću peć, radio je to
na konvencionalni način, bez uvažavanja činjenice da će se za grijanje
koristiti drveni briketi, a ne cjepano drvo i zbog toga, ali i zbog
činjenice da sam ja na dimnjak ugradio ventilator za kamine, dogodio mi
se ozbiljan problem u punoj sezoni grijanja.

Posljedice
nisu
bile katastrofalne, dakle nije se peć srušila, ali su pukla dva
kalja i u takvom stanju, uz malo blaži režim loženja, ova će se sezona
ipak privesti kraju, ali za slijedeću ću morati poduzeti određene mjere
kako bih to sanirao.

No, da bi sanacija bila uspješna i da se slična stvar ne bi ponovila,
trebao se pronaći uzrok ove havarije i nakon dugog mozganja, mislim da
sam detektirao problem, a sukladno tome, morat će se poduzeti zahvati
prilikom te snacije, po strogo određenoj proceduri.
Konvencionalni način slaganja peći podrazumjeva izvedbu ložišta s
oblogama od šamotnih ploča, koje se postavljaju između prostora za
loženje i vanjskih kaljeva, čime se postiže zaštita vanjskih kaljeva od
pretjeranog zagrijavanja i smanjuje mogućnost njihovog pucanja, a ujedno
se postiže ujednačenija temperatura površine peći po njenoj visini.
Ložište se radi u visini dva reda, a od trećeg reda se više ne
postavljaju zaštitne šamotne ploče i upravo zbog toga je kod mene došlo
do problema.

Mjesto gdje je prelaz iz ložišta u prvi kanal, nalazi se u trećem redu,
na dva posljednja kalja nasuprot ložišta i ta dva kalja su pukla, a
uzrok tome, prema mojoj ekspertizi, je previsoka lokalna temperatura i
nedovoljna izolacija tog dijela peći. Razlog pregrijavanja tih dvaju
kaljeva leži u činjenici da sam ložio s gorivom veće kalorijske
vrijednosti od uobičajene i da sam ventilatorom pojačao vuču, što je
izazvalo intezivniji dovod pregrijanog zraka na kritično mjesto.
Rješenje ovog problema je moguće izvesti na dva načina, ali nisam
odlučio koje ću odabrati, a nisam odlučio ni kada ću to raditi, jer se
ježim od pomisli za novo "coltanje", obzirom da još nisam zaboravio ni
račun koji sam platio prije par mjeseci. Mada nemam puno izbora i
najvjerojatnije će to doći nared već ovog ljeta, ali s drugim majstorom,
svakako.
Prvo rješenje bi se svodilo na dodatnu izolaciju još dva reda iznad
ložišta i mislim da bi se time problem dosta dobro riješio, a drugi
način je malo kompleksniji i zahtjeva dodatna stručna znanja.
Dosta sam slušao o ugradnji izmjenjivača topline u ložište kaljeve peći i
tim načinom bih riješio ovaj već spomenuti problem, a uz to bih dobio
na boljoj iskorištenosti stvorene topline u ložištu peći. Izmjenjivač
topline bi funkcionirao kao zatvoreni sistem centralnog grijanja
ispunjen vodom, a bio bi projektiran i postavljen tako da otvoreni
plamen i vrući zrak prvo pređu preko njega, a tek onda idu, malo
rashlađeni, na stjenke peći. Radijatori koje bih napajao iz tog
izmjenjivača, postavio bih na najudaljenije dijelove prostorija koje
grijem pomoću ove peći, čime se dobiva ujednačenija temperatura po
grijanom prostoru i samim tim, manja potrošnja ogrijeva.
Kad odaberem rješenje svakako ću vas o tome izvjestiti i opet napisati
priču, naravno popraćenu slikama svega važnog i interesantnog. Do tada
molite Boga za mene, da mi se peć ne sruši.